开云体育直播-四大洲参赛队伍实力均衡，角逐激烈

开云体育 2025-11-24 阅读:33 评论:0

　　4月20日晚，上海大学悉尼工商学院第一届“悉商杯”商业英语辩论大赛决赛（The SILC Cup English Business Debate Contest）如期举行。比赛由作为本次的评委，苏佳卓老师、金鑫明老师、黄常钰老师也出席了...

　　4月20日晚，上海大学悉尼工商学院第一届“悉商杯”商业英语辩论大赛决赛（The SILC Cup English Business Debate Contest）如期举行。比赛由作为本次的评委，苏佳卓老师、金鑫明老师、黄常钰老师也出席了本次比赛。本次比赛的辩题是：政府花大量的钱购回丢失文物是否是必要的。当天一共进行了两场激烈的角逐。

　　第一场

　　第一场比赛的参赛队员分别为正方的徐顺煜、肖溢亮、戴春燕，以及反方的沈熠晨、施展、邵思涵。

　　在立论环节，正方的肖溢亮作为一辩提出，购回文物花费巨大并且不应从国库中支出。而反方一辩邵思涵则认为，购回文物是对历史的记忆和负责，具有社会意义。

　　在质询和自由辩论的过程中，双方展现了流利的口语与精妙的思辨水平，两方准确无误地提出攻击点，并使用技巧巧妙避开。正方坚守认为购买文物的钱是一笔巨大的开销不应由国库承担，而反方坚持认为这是对祖先的负责，应取回他们智慧的结晶。

　　最后的结论过程中，正方同学梳理比赛过程，总结道，购买文物是一笔巨大的开销，并且这笔开销来自于人民的钱包，在中国还有很多穷人吃不上饭的情况下，我们不应花那么多钱在购买文物上。反方同学不甘示弱提出，购买文物是民族情结不应由金钱衡量，并且对方所说的情况缺乏证据。

　　第二场

　　第二场比赛的参赛队员分别为正方的樊怡蓓、钱闻臻、钱慧敏，以及反方的徐顺煜、肖溢亮、戴春燕。

　　在立论环节，正方一辩樊怡蓓提出，购回文物花销巨大、不具有急迫性、不符合国库取之于民用之于民的本质。反方一遍肖溢亮则提出买回文物是国家荣誉感的体现，无法用金钱局限住眼光。

　　在质询和自由辩环节，双方的出现了焦灼的战况，针对对方的立论提出积极而富有攻击性的质疑。观点与观点的交锋给整场比赛提高了思考的高度。

　　在结辩环节，正方三辩钱慧敏重申人民的钱包应用在人民的生活上，对反方在自由辩中的质疑给予有力反击。反方三遍戴春燕则认为我们应为民族自豪感付出这笔金钱。

　　评委点评

　　经过讨论后，三位老师对两组比赛的选手及战况从礼貌、语言、内容方面进行了细致并富有建设性的评价。评委老师表示很高兴在这次比赛中看到了选手的进步，也希望选手们在内容上的处理能够更游刃有余。